Rechtsprechung
   VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,651
VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326 (https://dejure.org/2013,651)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.01.2013 - 8 ZB 12.326 (https://dejure.org/2013,651)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. Januar 2013 - 8 ZB 12.326 (https://dejure.org/2013,651)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,651) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Berufungszulassung (abgelehnt), Gewässerunterhaltung,Sonderunterhaltungslast, Bestimmtheit von Nebenbestimmungen, behördlicher Untersuchungsgrundsatz, unzumutbarer Ermittlungsaufwand

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (16)

  • VGH Bayern, 02.05.2011 - 8 ZB 10.2312

    Bedeutung von Auskünften und Gutachten der Wasserwirtschaftsämter in

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326
    Dass in wasserrechtlichen Verfahren den Auskünften und Gutachten des Wasserwirtschaftsamts eine hervorgehobene Bedeutung zukommt, entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. BayVGH, B.v. 2.5.2011 - 8 ZB 10.2312 - BayVBl 2012, 47 ff.; B.v. 17.7.2012 - 8 ZB 11.1285 - juris Rn. 13; B.v. 11.10.2012 - 8 ZB 11.528 - juris Rn. 21).

    Will ein Beteiligter die Sachverständigenaussagen des Wasserwirtschaftsamts ernsthaft erschüttern, bedarf es zumindest eines qualifizierten Vortrags, der sich nicht nur in ausreichendem Maß mit dem behördlichen Gutachten auseinander setzt, sondern auch schlüssig aufzeigt, warum das dort gefundene Ergebnis nicht als vertretbar angesehen werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 2.5.2011 - 8 ZB 10.2312 - BayVBl 2012, 47/48).

  • BVerfG, 05.04.2012 - 2 BvR 2126/11

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) durch

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326
    Zwar kann eine Verletzung der Hinweis- und Erörterungspflichten des Gerichts (§ 86 Abs. 3 und § 104 Abs. 1 VwGO) zu einer das rechtliche Gehör verletzenden Überraschungsentscheidung führen, wenn das Gericht einen im Verfahren nicht erörterten rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung gemacht und damit dem Rechtsstreit eine Wende gegeben hat, mit der die Beteiligten nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens nicht zu rechnen brauchten (vgl. BVerfG, E.v.29.9.2006 - 1 BvR 247/05 - BVerfGK 9, 295; B.v. 5.4.2012 - 2 BvR 2126/11 - NJW 2012, 2262; BVerwG, B.v. 18.6.2012 - 5 B 5/12 - jurisRn. 12; BayVGH, B.v. 19.5.2010 - 1 B 10.248 - BayVBl 2011, 94).
  • BVerwG, 02.08.2012 - 7 CN 1.11

    Normenkontrolle; Beschwer; Grundwasser; Trinkwasservorkommen; Wasserschutzgebiet;

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326
    Insbesondere verpflichtet der Untersuchungsgrundsatz die Behörde nicht zu einem unverhältnismäßigen Ermittlungsaufwand, der zu dem zu erwartenden Ermittlungserfolg außer Verhältnis stünde (vgl. BVerwG, B.v. 17.7.1986 - 7 B 234/85 - NJW 1987, 143; U.v. 2.8.2012 - 7 CN 1/11 - juris Rn. 22; OVG NRW, U.v. vom 12.7.2005 - 8 A 780/04.A - ZAR 2005, 422; Kallerhoff in Stelkens/Bonk/Sachs, Verwaltungsverfahrensgesetz, 7. Auflage 2008, § 24 Rn. 25; Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 24 Rn. 35).
  • BVerwG, 17.07.1986 - 7 B 234.85

    Fahrtenbuchauflage - Zulässigkeit - Einmaliger Verkehrsverstoß - Rotlichtverstoß

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326
    Insbesondere verpflichtet der Untersuchungsgrundsatz die Behörde nicht zu einem unverhältnismäßigen Ermittlungsaufwand, der zu dem zu erwartenden Ermittlungserfolg außer Verhältnis stünde (vgl. BVerwG, B.v. 17.7.1986 - 7 B 234/85 - NJW 1987, 143; U.v. 2.8.2012 - 7 CN 1/11 - juris Rn. 22; OVG NRW, U.v. vom 12.7.2005 - 8 A 780/04.A - ZAR 2005, 422; Kallerhoff in Stelkens/Bonk/Sachs, Verwaltungsverfahrensgesetz, 7. Auflage 2008, § 24 Rn. 25; Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 24 Rn. 35).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2005 - 8 A 780/04

    Türkei, Kurden, Folgeantrag, Nachfluchtgründe, Subjektive Nachfluchtgründe,

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326
    Insbesondere verpflichtet der Untersuchungsgrundsatz die Behörde nicht zu einem unverhältnismäßigen Ermittlungsaufwand, der zu dem zu erwartenden Ermittlungserfolg außer Verhältnis stünde (vgl. BVerwG, B.v. 17.7.1986 - 7 B 234/85 - NJW 1987, 143; U.v. 2.8.2012 - 7 CN 1/11 - juris Rn. 22; OVG NRW, U.v. vom 12.7.2005 - 8 A 780/04.A - ZAR 2005, 422; Kallerhoff in Stelkens/Bonk/Sachs, Verwaltungsverfahrensgesetz, 7. Auflage 2008, § 24 Rn. 25; Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 24 Rn. 35).
  • BVerfG, 29.09.2006 - 1 BvR 247/05

    Keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei allenfalls mehrdeutigem

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326
    Zwar kann eine Verletzung der Hinweis- und Erörterungspflichten des Gerichts (§ 86 Abs. 3 und § 104 Abs. 1 VwGO) zu einer das rechtliche Gehör verletzenden Überraschungsentscheidung führen, wenn das Gericht einen im Verfahren nicht erörterten rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung gemacht und damit dem Rechtsstreit eine Wende gegeben hat, mit der die Beteiligten nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens nicht zu rechnen brauchten (vgl. BVerfG, E.v.29.9.2006 - 1 BvR 247/05 - BVerfGK 9, 295; B.v. 5.4.2012 - 2 BvR 2126/11 - NJW 2012, 2262; BVerwG, B.v. 18.6.2012 - 5 B 5/12 - jurisRn. 12; BayVGH, B.v. 19.5.2010 - 1 B 10.248 - BayVBl 2011, 94).
  • BVerwG, 26.01.1990 - 8 C 69.87

    Hinreichende Bestimmtheit einer Auflage

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326
    Zudem muss sie Grundlage für Maßnahmen zu seiner zwangsweisen Durchsetzung sein können (vgl. BVerwG, U.v. 1.7.1971 - VIII C 87.68 - Buchholz 448.0 § 40 WPflG Nr. 1; U.v. 26.1.1990 - 8 C 69/87 - NVwZ 1990, 855; U.v. 30.8.2012 - 4 CN 5/11 - juris; BSG, U.v. 6.4.2000 NZA-RR 2000, 453).
  • BSG, 06.04.2000 - B 11/7 AL 10/99 R

    Erlaubnis zur Arbeitnehmerüberlassung - Nebenbestimmung - Auflage - Bestimmtheit

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326
    Zudem muss sie Grundlage für Maßnahmen zu seiner zwangsweisen Durchsetzung sein können (vgl. BVerwG, U.v. 1.7.1971 - VIII C 87.68 - Buchholz 448.0 § 40 WPflG Nr. 1; U.v. 26.1.1990 - 8 C 69/87 - NVwZ 1990, 855; U.v. 30.8.2012 - 4 CN 5/11 - juris; BSG, U.v. 6.4.2000 NZA-RR 2000, 453).
  • BVerwG, 01.08.2011 - 7 BN 2.11

    Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326
    Ist aber das angefochtene Urteil auf mehrere selbständig tragende Begründungen gestützt (kumulative Mehrfachbegründung), kann die Berufung nur zugelassen werden, wenn im Hinblick auf jede dieser Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund geltend gemacht ist und vorliegt (vgl. BVerwG, B.v. 1.8.2011 - 7 BN 2/11 - KommJur 2011, 436; BayVGH, B.v. 19.7.2011 - 8 ZB 11.319 - juris Rn. 15 m.w.N.).
  • BVerwG, 18.06.2012 - 5 B 5.12

    Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht; Sachkunde des Gerichts; Hinweispflicht;

    Auszug aus VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326
    Zwar kann eine Verletzung der Hinweis- und Erörterungspflichten des Gerichts (§ 86 Abs. 3 und § 104 Abs. 1 VwGO) zu einer das rechtliche Gehör verletzenden Überraschungsentscheidung führen, wenn das Gericht einen im Verfahren nicht erörterten rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung gemacht und damit dem Rechtsstreit eine Wende gegeben hat, mit der die Beteiligten nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens nicht zu rechnen brauchten (vgl. BVerfG, E.v.29.9.2006 - 1 BvR 247/05 - BVerfGK 9, 295; B.v. 5.4.2012 - 2 BvR 2126/11 - NJW 2012, 2262; BVerwG, B.v. 18.6.2012 - 5 B 5/12 - jurisRn. 12; BayVGH, B.v. 19.5.2010 - 1 B 10.248 - BayVBl 2011, 94).
  • BVerwG, 30.08.2012 - 4 CN 5.11

    Maßstäbe für Befristungen und Bedingungen auf der untersten Ebene der

  • VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528

    Nassauskiesung; Nebenbestimmungen zu einer wasserrechtlichen Erlaubnis;

  • VGH Bayern, 17.07.2012 - 8 ZB 11.1285

    Berufungszulassung (abgelehnt); Nachbarklage gegen beschränkte wasserrechtliche

  • VGH Bayern, 19.05.2010 - 1 B 10.248

    Streitwert bei Verletzung der Planungshoheit der Beigeladenen

  • BVerwG, 01.07.1971 - VIII C 87.68

    Einberufung ungedienter Wehrpflichtiger für den Bereitschaftsfall und

  • VGH Bayern, 19.07.2011 - 8 ZB 11.319

    Berufungszulassung (abgelehnt); Anspruch auf wasserrechtliches Einschreiten gegen

  • VGH Bayern, 09.01.2018 - 8 ZB 16.2496

    Nachträgliche Beschränkung eines wasserrechtlichen Altrechts

    Insbesondere verpflichtet der Untersuchungsgrundsatz die Behörde nicht zu einem unverhältnismäßigen Ermittlungsaufwand, der zu dem zu erwartenden Ermittlungserfolg außer Verhältnis stünde (BayVGH, B.v. 11.1.2013 - 8 ZB 12.326 - juris Rn. 12 m.w.N.; vgl. auch Kopp/Ramsauer, VwVfG, 18. Aufl. 2017, § 24 Rn. 35).
  • VGH Bayern, 05.03.2018 - 8 ZB 17.867

    Erlaubnis zum Einleiten gesammelten Niederschlagswassers in ein oberirdisches

    Insbesondere verpflichtet der Untersuchungsgrundsatz die Behörde nicht zu einem unverhältnismäßigen Ermittlungsaufwand, der zu dem zu erwartenden Ermittlungserfolg außer Verhältnis stünde (BayVGH, B.v. 11.1.2013 - 8 ZB 12.326 - juris Rn. 12 m.w.N.; vgl. auch Kallerhoff/Fellenberg in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVwfG, 9. Aufl. 2018, § 24 Rn. 36; Kopp/Ramsauer, VwVfG, 18. Aufl. 2017, § 24 Rn. 35).
  • VGH Bayern, 07.12.2021 - 8 CS 21.2334

    Zum adäquaten Kausalzusammenhang zwischen Anlagenbetrieb und Unterhaltung - hier

    Gleichwohl sind Reichweite bzw. Grenzen der Sonderunterhaltungslast im Einzelfall nicht selten klarstellungsbedürftig, z.B. durch Konkretisierung des Gebiets, in dem die Sonderunterhaltungslast durch die Anlage bedingt ist (vgl. BayVGH, B.v. 11.1.2013 - 8 ZB 12.326 - juris Rn. 13; U.v. 11.3.1991 - 22 B 88.3131 - BayVBl 1992, 242/243; Drost, Das neue Wasserrecht in Bayern, Stand Juli 2021, Art. 22 BayWG Rn. 27).

    Hierfür wäre ein qualifizierter Vortrag erforderlich, der sich mit der gutachterlichen Äußerung auseinandersetzt und schlüssig aufzeigt, warum das dort gefundene Ergebnis nicht als vertretbar angesehen werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 11.1.2013 - 8 ZB 12.326 - juris Rn. 13).

  • VG München, 11.02.2019 - M 8 M 18.3067

    Privatgutachten als notwendige Aufwendungen

    Dies kann etwa dann der Fall sein, wenn das Gericht selbst die private Begutachtung anfordert oder wenn schwierige Sachfragen die Partei in eine prozessuale Notlage versetzen, die ihr eine substantiierte, ohne sachkundige Beratung jedoch nicht mögliche Stellungnahme abverlangt (vgl. VGH Baden-Württemberg, B. v. 22.12.2009 - 5 S 1904/09 - juris Rn. 6 m. w. N.; BayVGH, B.v. 2.5.2011 - 8 ZB 10.2312 - BayVBl 2012, 47/48 - Juris Rn. 7; B.v. 24.11.2011 - 8 ZB 11.594 - juris Rn. 11; B.v. 21.1.2013 - 8 ZB 11.2030 -juris Rn. 17; B.v. 11.1.2013 - 8 ZB 12.326 - juris Rn. 13).

    3.2 Bei denkmalrechtlichen Streitigkeiten wie im vorliegenden Fall besteht in der Regel die Besonderheit, dass eine amtliche Stellungnahme oder ein Gutachten des Landesamtes für Denkmalpflege (LfD) vorliegt, dessen Fachkunde nach ständiger Rechtsprechung eine hervorgehobene Bedeutung zukommt, da sie auf jahrelanger Bearbeitung denkmalpflegerischer und denkmalrechtlicher Fachfragen beruht (vgl. zur ähnlichen Stellung des Wasserwirtschaftsamts BayVGH, U.v. 2.8.2018 - 2 B 18.742 - Rn. 45; BayVGH, B.v. 24.11.2011 - 8 ZB 11.594 - juris Rn. 11; B.v. 11.1.2013 - 8 ZB 12.326 - juris Rn. 13).

  • VGH Bayern, 12.11.2013 - 8 C 13.313

    Nimmt in wasserrechtlichen Verfahren das Wasserwirtschaftsamt als amtlicher

    Will ein Beteiligter die Sachverständigenaussagen des Wasserwirtschaftsamts ernsthaft erschüttern, bedarf es daher eines qualifizierten Vortrags, der sich nicht nur in ausreichendem Maß mit dem behördlichen Gutachten auseinandersetzt, sondern auch schlüssig aufzeigt, warum das dort gefundene Ergebnis nicht als vertretbar angesehen werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 2.5.2011 - 8 ZB 10.2312 - BayVBl 2012, 47/48; B.v. 24.11.2011 - 8 ZB 11.594 - juris Rn. 11; B.v. 21.1.2013 - 8 ZB 11.2030 - ZfW 2013, 176/177; B.v. 11.1.2013 - 8 ZB 12.326 - juris Rn. 13).
  • VGH Bayern, 11.05.2020 - 8 CS 19.1633

    Anordnung des Sofortvollzugs einer wasserrechtlichen Genehmigung

    Welche Anforderungen sich daraus im Einzelfall ergeben, hängt vom jeweiligen Regelungsgehalt des Verwaltungsakts bzw. der Nebenbestimmung und von dem mit ihm verfolgten Zweck ab (vgl. BayVGH, B.v. 11.1.2013 - 8 ZB 12.326 - juris Rn. 7; B.v. 19.12.2016 - 8 ZB 15.230 - juris Rn. 12; vgl. auch BVerwG B.v. 28.6.2019 - 7 B 26.18 - juris Rn. 14).
  • VGH Bayern, 08.05.2017 - 15 ZB 17.445

    Erfolglose Klage auf Erteilung einer zum wiederholten Male beantragten

    Eine Überraschungsentscheidung liegt deswegen nicht vor, wenn sich die Gesichtspunkte, auf die sich das Gericht stützt, ohne Weiteres aus dem anzuwendenden Gesetz ergeben oder sich den Beteiligten sonst hätten aufdrängen müssen (vgl. BayVGH, B.v. 19.5.2010 - 1 B 10.248 - BayVBl 2011, 94 = juris Rn. 12; B.v. 11.1.2013 - 8 ZB 12.326 - juris Rn. 16 f. jeweils m.w.N.).
  • VG Bayreuth, 11.11.2020 - B 7 K 19.330

    Anordnung einer Vorplanung für eine Fischwanderhilfe

    Insbesondere verpflichtet der Untersuchungsgrundsatz die Behörde nicht zu einem unverhältnismäßigen Ermittlungsaufwand, der zu dem zu erwartenden Ermittlungserfolg außer Verhältnis stünde (BayVGH, B.v. 11.1.2013 - 8 ZB 12.326 - juris; vgl. auch Kopp/Ramsauer, VwVfG, 20. Aufl. 2019, § 24 Rn. 35).
  • VG Regensburg, 12.03.2015 - RN 5 S 14.2005

    Teilweise Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen für

    Insbesondere aus Sicht des Adressaten muss ein Verwaltungsakt so vollständig, klar und unzweideutig sein, dass dieser sein Verhalten danach ausrichten kann (BayVGH vom 24.4.2014, Az. 1 CB 14.413 ; BayVGH vom 11.1.2013, Az. 8 ZB 12.326 ).
  • VG Augsburg, 23.01.2023 - Au 9 S 22.2417

    Vorläufiger Rechtsschutz, Sonderunterhaltungslast, Gemeinsamer Betrieb einer

    Die Vorschriften bewirken einen Übergang der Unterhaltungslast am Gewässer kraft Gesetzes (vgl. BayVGH, B.v. 11.1.2013 - 8 ZB 12.326 - juris Rn. 13; Drost, Das neue Wasserrecht in Bayern, Stand: Mai 2022, Art. 22 BayWG Rn. 27).
  • VG Ansbach, 01.12.2020 - AN 3 K 19.02073

    Frist zur Antragstellung für Zuwendungen nach dem Förderprogramm "Baukindergeld

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht